Доклад потомкам
v_vasilevsky
Итак, дорогие потомки, что же заставило вашего предка вернуться к полузабытому ЖЖ?

А вот что.

Я давно живу с семейством на даче. Наша советская Родина не успела исполнить свои обязательства перед милиционером (передо мной, то есть): она перестала быть советской и решила преобразиться. Как и было обещано, начались реформы, и Родине – понятное дело – было совсем не до того, чтобы париться заботами своих граждан. Правда, время от времени она находила часок-другой, чтобы отобрать у нас с братом "отчий дом" – маленькое помещение, которое мы должны были бы унаследовать своей покойной матушке, Евгении Павловне. Да ещё, было дело, отнять комнатку в общаге площадью 13 кв. метров, оставив в одной 17-метровой.

Всякое было. Не сложились у нас отношения с новой Родиной-мачехой, не любит она нас. Не могу сказать, что не отвечаю ей взаимностью, но НДС, включённый во все товары, наша семья платит исправно. Подозреваю, что и всякие там тимченки-ковальчуки-ротенберги-дерипаски-абрамовичи-лисины тоже не забыли перекинуть счета Родины по НДПИ нам, потребителям всего этого природного добра. Ну да и хрен бы с ними. И с вышеупомянутыми, и с как-бы-президентами, и с жилищно-политическими начальниками.

Но они же, падлы, иногда возвращаются! Причём, не иногда, а регулярно. Казалось бы, живём вдалеке от цивилизации, Родину не трогаем. А она, зараза, не унимается: "Плати, гад, коммуналку! Мало платишь, тарифы уж выросли давно. А мне какая разница, что ты там не живёшь? Ответственный квартиросъёмщик – вот она, как говорится, одна штука. Усё записано! Дитё – вот она, как говорится, одна штука. А, не! Две штука, как говорится. Тю, ещё одно дитё. Та вы шо там, сказились? Ничё, гы-гы-гы... Вы ж без счётчиков – больше начислим за свет и заводу, знамо дело, гы-гы-гы... Теперича у нас не общага: теперича, как говорится...этот... социяльный наём... Чи найм? Чи наём? Ну, не важно. Теперича платить больше надо, поскоку капитализьм."

И решил я, други мои, потомки, снова вступить с Родиной в сношения. Может, и до суда дело дойдёт. Для начала поинтересуюсь, что там за "социяльный наём" такой, в общаге-то. В конце мая написал письмо в ДЖП (ну что за аббревиатура, как прочтёшь вслух, так прям Петросян какой-то), вежливо попросил напомнить мне, недалёкому, а что за правовые основания такие есть на то, чтобы из нас, люмпенов, жителей фавелы, сделать вполне себе столичных господ, благородных обладателей социально нанятого жилья, пригодного – аж дух захватывает – для целей приватизации.

Ждём-с

Лига Избирателей
v_vasilevsky
Лига Избирателей

Выборы 2012 года пройдут в два тура
v_vasilevsky
Значительное место в текущей внутренней политике России занимают споры о претензиях медведева на второй президентский срок. Видные политические деятели и простые воришки пытаются догадкой выбрать один из трёх вариантов: 1) сесть в один вагон с реформатором медведевым, заняв место к нему поближе; 2) сесть в один вагон с консерватором путинным. Заняв место к нему поближе; 3) никуда не садиться, чтобы не провалить тест на вшивость. Несколько строчек на эту тему.

Президент медведев не выполнил ни одного из сколь-нибудь значимых своих обещаний, и уже один этот факт является неоспоримым доказательством псевдореформаторского смысла медведевского президентства. Потому и характер его действий – понарошку.
К сегодняшнему дню уже бессмысленно скрывать от граждан, что медведев попросту ничего не делает, помимо правильных по своей сути заявлений. Попытка доказать обратное, да так, чтоб абсолютно все (до последнего либераста) поверили – из разряда «миссия невыполнима». Однако повлиять на мнение обывателя, интересного с электоральной точки зрения, вполне возможно, тем более что оно того стоит, как говорится. Как? Не бездействием, понятное дело, но действием. Нужно действием доказать, что медведев не есть тень путина хотя бы потому, что медведев против путина. В чём-то против. (Здесь крайне важно не переиграть).

Таким образом опровергнуть подозрения в медведевском имитаторстве может лишь открытая дискуссия с путинным, основанная на противоположности взглядов вышеперечисленных субъектов относительно специальных животрепещущих вопросов современности (СЖВС). Самыми удобными СЖВС являются те вопросы, которые не обязательно подразумевают однозначный ответ. Например.

Как вы относитесь к свободе слова в Интернете?

А) – Свобода лучше чем несвобода, – гласит нам вещий медведев, и жаждущие внемлют ему. Б) А вот пресс-секретарь путина считает, что в каких-то случаях Интернет можно и того… Отключать, хотя бы. И в самом деле: когда в Беслане освобождали детей, никто не возмутился отключением сотовой телефонной связи. Чем Интернет-то важнее? И что может быть важнее спасения жизни детям?

Как вы относитесь к резолюции ООН 1973?

А) Плохо отношусь. Нельзя ради спасения одних граждан убивать других, это раз. Нельзя поощрять практику смены действующей власти вооружённым путём, нельзя потакать сепаратистам, часть которых действует от имени и по мандату аль-каеды, это два. Стреляющему ракетами и самолётами Западу следует помнить, что Каддафи долгое время фактически вёл санобработку подведомственной территории от исламско-фундаменталистской заразы на пользу тому же Западу, это три. В каждой ливийской семье по две машины, народ не голодал, бесплатная медицина и среднее образование, дешёвый бензин, даже требования митингующих носили исключительно политический характер, потому что экономически всех всё устраивало. Каддафи – ну, тиран, конечно, но добрый такой тиранчик, умеренный и немного прикольный со своим шатром и бабской ультра-ФСО. И это три. Б) Хорошо отношусь. Потому что Каддафи тиран, этого достаточно, чтобы его затиранить.

Поскольку ответы на поставленные СЖВС не могут расколоть общество на остроконечников и тупоконечников, ни медведев, ни путин ничего не теряют от такой дискуссии? И да, и нет. С одной стороны, медведев обретает дополнительный вес, не подвергая сомнению авторитет путина. В то же время пропорциональный рост числа сторонников медведева предопределяет адекватный отток избирателя от путина (графы «против всех» ведь нет).

Из вышесказанного возникает другой вопрос: нафига всё это нужно, и что за этой очередной имитацией последует? Предлагаю ответ: они уже договорились. Хотя медведев об этом может и не знать. Но они, путин, договорились. Как, впрочем, они-с и обещались… При этом следует помнить, что путину, как мастеру эффектного появления, крайне не нравится быть разгаданным до явления действа городу и миру. По-моему, это дня него почему-то чересчур важно, до степени самодостаточности самого явления.

Прогнозы «президентом станет путин, как единый кандидат от партии власти» и «президентом станет медведев, как единый кандидат от партии власти» давно озвучены, и потому не годятся к воплощению в жизнь. Поэтому они-с договорились вот до чего: президентом станет путин. И станет им после глубокого анализа избирателями предвыборных платформ кандидатов на пост Президента РФ В.В.Путина и Д.А.Медведева, в результате честной агитационной кампании, честной предвыборной борьбы кандидатов и на основе не менее честных прямых выборов всеобщим тайным голосованием при высокой явке избирателей.

Утро кремлевской казни
v_vasilevsky
Михаил Берг: мой ответ на обвинение Ходорковскому-Лебедеву.



 
Первым, еще за полчаса до восхода солнца, под барабанный бой на лобное место потащили Суркова. Два крюка, на которых он висел, отозвались громадными кровавыми пятнами. Один крюк уходил подмышку, другой впивался где-то возле солнечного сплетения, и влажные кляксы на грязной мешковине стремились навстречу друг другу как Каспийское и Черное море.

Тросы для крюков старчески скрипели в блоках, водруженных на стреле облупленного, когда-то песочного цвета КамАЗе, который медленно и угрожающе наезжал на черную визжащую толпу. Люди неохотно расступались перед губастой и скуластой машиной, чтобы юркнуть сразу за ней и успеть нанести несколько бесполезных ударов несчастному. Он висел на скрипящих ржавых тросах и лишь изредка, когда стрела КамАЗа, как бы кивая головой, шаталась, инстинктивно тянулся носками голых ног к асфальту.

- Ах ты, мозгляк, срань инородческая, чучмек недорезанный, - визжала бабенка, чуть ли не вылезая из свитера с надписью «Новый Иерусалим» в попытке дотянуться до лица бедолаги Суркова. Но идущие в оцеплении омоновцы преграждали ей путь. В этот момент какой-то мужичок извернулся за спиной ближнего к нему омоновца и с криком: «Что, Андарбекович, сладко?» засадил осужденному на казнь поджопник. Нога, впрочем, скользнула по боку – стрела КамАЗа с тросами опять кивнула – из-за чего удар пришелся в район пузыря возле подмышки, и ответом был веер кровавых брызг.

И в этот момент опять тоскливо завыли фанфары под аккомпанемент барабанного боя юных барабанщиков из сводного оркестра Кремля. Несмотря на раннее утро, Красная площадь, освещенная сотнями прожекторов, гудела как огромный медный таз после удара в него тыльной стороной топора. Звуки хрипло переливались вместе с цветами уходящей ночи и запахами десятков тысяч тел. И медленно пробиравшийся сквозь толпу КамАЗ напоминал струйку томатного сока, брызнутого в теплую воду.

КамАЗ двигался в сторону импровизированного лобного места, походившего на провинциальный дощатый речной причал, к которому, извиваясь, тянулся помост от самой Спасской башни. По помосту, как бы окантовывая его, медленно двигался парадный строй кремлевских гвардейцев с прозрачными пуленепробиваемыми щитами наперевес; между ними, скованные попарно, тянулись рядком осужденные. Низложенный с заплаканными глазами президент был прикован ножными кандалами к бывшему премьер-министру, на шее которого висело что-то непонятное, напоминающее издалека деревянный стульчак от стародавнего, еще довоенной поры унитаза. За ними - мрачный, похожий на филина Сечин в паре в Лавровым, который казался импозантным даже в холщовой робе. Потом похожие на клоунов братья Якеменки, бородатый Чуров с Hургалиевым, Костя Эрнст с Кулистиковым, еще кто-то, еще… Затем мутный, с сетью красных прожилок глаз выловил из толпы лицо испуганного Павловского в паре с матерящимся Леонтьевым, растерянного Шевченко с Пушковым, а следом экономический блок – Дерипаска с Абрамовичем, Лисин с Вексельбергом, Фридман с Потаниным; а дальше и выше, почти на две головы возвышаясь, нависал похожий на скорбный восклицательный знак Прохоров дуплетом с милягой-Вайнштоком. Змея осужденных, отороченная ярко синими мундирами гвардейцев (их пуговицы постреливали в лучах прожекторов), медленно шевелясь, ползла в сторону лобного места, другим концом уходя под самые Спасские ворота.

- Смотри, Катюха, смотри, не по-детски грузит, - толкнул в бок свою подружку светловолосый парень в растянутой майке-алкоголичке на голое тело.

На краю помоста возвышалась дыба, сооруженная из свежего, с янтарными слезами сосняка. Кое-где торчали необработанные сучки, на горизонтальной перекладине зеленел пучок изумрудных иголок на ошметке коры. А рядом стоял палач, очень напоминавший главу победившей оппозиции Эдика Лимонова, но с неправдоподобно рыжими волосами (почти наверняка парик, подумал он) и с такой же почти красной, явно накладной бородой. В спортивных штанах Адидас с тремя белыми полосами и в защитного цвета куртке, похожей на те, что тридцать лет назад носили комсомольцы-стройотрядовцы. Палач был отнюдь не гигант, так, пузатый дядечка, с толстой багровой шеей и огромным кожаным хлыстом в руке, на который он полуопирался, так что кнутовище изгибалось, словно удочка.

Не отрываясь, рыжий Лимонов (или это Чубайс?) смотрел на приближающийся КамАЗ, тащивший свою полуживую поклажу, и делал вид, что не замечает, как со спины к нему приближается ряд других осужденных (будто не они станут его клиентами в самом скором времени). КамАЗ проехал за помост, со стуком и лязгом переключил передачу, и, подняв стрелу, к радости толпы показал своего пассажира во всей красе почти всей площади. С избитого лица стекали кроваво-розовые сопли, переливающиеся в свете прожекторов, у развороченного рта и под носом запеклась свежая корочка раны. Жертва беспомощно дрыгала ногами, пытаясь достать пальцами ног до земли и уменьшить боль от вонзавшихся все глубже крюков. Управляя чуть подрагивающей стрелой, водитель КамАЗа сначала провел тело почти по кругу, будто закрутил карусель, а потом резко спустил его на помост, так что ноги осужденного, словно у мягкой игрушки, подвернулись, а затем стукнулись о деревянный настил. Но не успел он встать на колени, как стрела снова дернулась, восстановила расстояние, и несчастный Сурков опять стал ловить носками ног поверхность, то становясь на полную стопу и даже полуприседая, то опять повисая в воздухе.

Сценарий, очевидно, был проработан в деталях, так как именно в это мгновение человек в лиловой мантии у микрофона откашлялся, дождавшись, пока стихнет звук фанфар, щелкнул для верности пальцами, проверяя акустику, и, оказавшись председателем Конституционного Суда Валерием Зорькиным, начал читать приговор. Сначала вместо звука шел какой-то электрический треск, а когда он рассеялся, то стало возможным разобрать и отдельные слова в постоянном шорохе помех и непрестанном барабанном бое: «…попытался устроить переворот вместе со своим потешным войском штурмовиков, … тайно был коронован на объединенном съезде «Наших» и «Молодой гвардии», … украл всю водопроводную воду Москвы и Московской области, продал ее во время засухи в знойный Таджикистан, не заплатив всех причитающихся налогов, а, использовав так называемые схемы оптимизации, вывел в офшорные зоны украденную сумму, равную тройному бюджету нашей великой речной страны…»

Микрофон загудел, засвистел, зафонил, потом опять пошел переливчатым треском, прерывающим торопливую скороговорку. Но председателя Конституционного Суда почти никто не слушал, ибо вслед за словами «двести ударов кнутов, после чего четвертовать, возвести на костер и прах развеять», с криком «Эхма, пошла горячая!» палач обрушил свой первый удар, который, казалось, надвое разодрал спину нечастного осужденного. Спина словно рыба прогнулась под ударом, а затем ответила на него фонтаном кровавых брызг (вместе с радугой в свете ближних фонарей и каким-то утробным воем пытаемого). Толпа тут же соорудила эхо, восторженное и одобрительное. Палач методично работал кнутом, кряхтя, замахивался, потом с оттяжкой опускал свое гибкое орудие, что-то одобрительно пришепетывая. Но что именно - никто, конечно, не слышал, так как полукругом стоявшие омоновцы в бронежилетах сдерживали на порядочном расстоянии напиравшую толпу, которая гудела, свистела, орала и радовалась любимому зрелищу.

И только несчастная, обливающаяся кровью жертва могла бы слышать странные, непонятные речи. «А ты не напрягайся, Юрьич, ты – это тебе за суверенную демократию, сука! – перди, Юрьич, перди и юшку-то пускай, - ах, гадина, получи, фашист гранату - понял, не напрягайся, легшее будет – вот тебе еще за то, что над народом столько издевался, изверг, на-а-а! – давай, жми на клизму, молодец, только не сильно, еще на много должно, хватить – на, получа-а-й, бляха-муха!!! – не дрейфь, Славик, моряк ребенка не обидит...»

Бедняга Сурков с изумлением пересекся взглядом с глазами бородатого палача. Его левый глаз в ответ озорно, по-разбойничьи подмигнул, ничем не походя при этом ни на какого Лимонова или рыжего Чубайса, зато отливая знакомым стальным блеском зрачков Игоря Иваныча Сечина. И несчастный в недоумении дернулся, боковым зрением вбирая помост с очередью стоявших там в ожидании приговора и казни, среди которых дородную фигуру Сечина потерять было просто невозможно. И опять громко вскрикнул и по привычке повыл, когда хлыст совсем не больно, но с ужасным свистом коснулся спины. А затем, нажав на большую резиновую грушу под мышкой, выпустил длинную струю красной жидкости, которую восторженная толпа приветствовала радостным ревом.

- Как же так, Иваныч, а кто же там? - Сурков мотнул, как ему казалось, головой в сторону помоста, а на самом деле лишь нахмурил брови; но палач все понял и, дико заорав: «Получи, гадина, вот тебе подарок от обездоленного тобой народа! За нашу и вашу свободу, е-мое!» - обрушил на жертву очередной удар. И тут же прошептал: «Так то подставные, Асламбек, ты не напрягайся и на пикалку главное свою дави, подставные, понял, родной ты наш?» Кровь жертвы неожиданно брызнула ему в лицо, он на мгновение переложил кнутовище в другую руку, утерся рукавом брезентовой куртки, и дико заорав: «Ах ты, шакал вонючий!!!», обрушил на пленника свое орудие пытки.

Резиновые груши были прикреплены по периметру прочного, сшитого на заказ корсета с китовым усом по швам, за специальные кольца которого цеплялись оба крюка спереди и сзади. Они, конечно, давили на тело, терли, сдирая кожу, и прежде чем он успел понять ответ на свой вопрос, на спину опять лег оглушительный удар, которому он поддался так, будто спина разошлась надвое, закачался на крюках, и в ответ тоже подмигнул второму Сечину, пытавшему его на потеху толпе.

Как раз в этот момент за Василием Блаженным показались первые проблески рассвета. Выли фанфары, крупным горохом катился барабанный бой. Палач продолжал свое кровавое дело. Солнце тяжело и торжественно стало подниматься над Красной площадью. Толпа продолжала реветь, Путин играл желваками, Медведев глотал слезы; в России начинался первый день новой жизни.

http://mikhail-berg.livejournal.com/19691.html

Опечатка в законе "О полиции"
v_vasilevsky
"Российская газета" опубликовала Федеральный закон "О полиции". Смотрим часть 2 статьи 45.

Статья 45. Право сотрудника полиции и членов его семьи на медицинское обслуживание
....
2. Сотрудник полиции имеет право на бесплатное медицинское обслуживание, в том числе на изгоовление и ремонт зубных протезов.
 
Насколько я понял, дело вообще-то не в протезах. Речь идёт о праве сотрудника полиции на говение, т.е. разговляться и изговляться в ходе исполнения служебных обязанностей, а также непосредственно после окончания оного исполнения.

Может, опечатка и в названии закона? А вдруг это произведение на самом деле - ЗАКОН О ПОЛЛЮЦИИ?

 

Точно: это уже не Триумфальная.
v_vasilevsky

Протестное воскресенье!

Уходит драгоценное время - время предотвратить народный бунт.
v_vasilevsky




Самое интересное, что на неадекватные действия дал добро 18-летний хозяин авто, отказавшийся отдавать машину инспекторам, намеревавшимся отправить ее на штрафстоянку: мол, так не доставайся же ты никому. Подробности произошедшего рассказал оперуполномоченный территориального пункта милиции Бердяуша Дмитрий Суворов.

18-летний молодой человек, недавно вернувшийся из колонии для несовершеннолетних, купил себе снятый с учета старенький ВАЗ-2106 и рассекал на нем по окрестностям. Естественно, без водительского удостоверения. В тот день он выпивал с друзьями, большая часть из которых несовершеннолетние. Утром, после ночной гулянки, они топтались у поселкового магазина, когда взрослый 30-летний приятель попросил у юного автовладельца прокатиться на «шестерке». Хозяин разрешил. В салон уселись несколько нетрезвых пацанов и отправились в путь, но на обратной дороге наткнулись на экипаж отдельного батальона ГИБДД области. Инспектора усадили того, кто был за рулем, в патрульный автомобиль и стали оформлять протокол, одновременно вызвав эвакуатор, чтобы отправить машину на штрафстоянку. Ситуация вышла из-под контроля, когда подоспел хозяин «шестерки». Он заявил, что лучше сожжет машину, чем отдаст ее. Предварительно скрутив колеса, видимо, с перспективой на продажу, пацанва на глазах у инспекторов накинулась на автомобиль. Подростки в прямом смысле прыгали по ней, отрывали двери, разбивали стекла... От видеозаписи, сделанной сотрудниками ГИБДД, оторопь берет (См. видео после текста.) – вроде, люди, но очень уж подростки похожи на зверей... диких, агрессивных макак. Апофеозом всего стал пожар. Хозяин автомобиля вылил на заднее сиденье горючую жидкость и поджег его.

«Все участники этого происшествия из неполных семей – у них нет отцов, каждый имеет за плечами условные судимости, а хозяин машины и вовсе уже побывал в колонии в Атляне, – говорит Дмитрий Суворов. – На видеозаписи слышно, как они нецензурно оскорбляют инспекторов, поэтому по факту произошедшего мы направили материалы в следственный комитет, однако там отказали в возбуждении уголовного дела по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).

По поджогу также возбуждать дело не стали, поскольку совершил его сам владелец автомобиля». В итоге: 30-летний мужчина, сидевший за рулем автомобиля, привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Хозяин несчастного ВАЗа и несколько его приятелей получили административный штраф по статье 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции»).  

Autochel.ru



Прогоноз на ЧМ-2010
v_vasilevsky
Мой прогноз исхода матчей в плей-офф на
Чемпионате мира по футболу 2010
1/8
Уругвай — Южная Корея1 — 0
США — Сербия0 — 1
Германия — Англия0 — 1
Аргентина — Мексика2 — 1
Нидерланды — Италия3 — 1
Португалия — Швейцария2 — 0
Парагвай — Япония1 — 0
Чили — Бразилия0 — 1
Четвертьфиналы
Нидерланды — Португалия0 — 1
Уругвай — Сербия1 — 0
Аргентина — Англия1 — 0
Парагвай — Бразилия0 — 1
Полуфиналы
Уругвай — Португалия1 — 2
Аргентина — Бразилия1 — 0
3 место
Уругвай — Бразилия0 — 2
Финал
Португалия — Аргентина2 — 1
Яндекс

Как распадался Советский Союз
v_vasilevsky

Скоро наступит праздник, имеющий давнюю и славную историю и оттого объединяющий всех россиян, сильных и слабых, старых и малых, зажиточных и сирых. Самый долгожданный и самый любимый из всех праздников, День … Не помню, то ли России, то ли Флага, то ли Конституции – 12 июня, короче. Шутка.

А по-серьёзному, мало кто вообще помнит о самом существовании узаконенного государственным предписанием сего ликования, не говоря уж о названии праздника и тем более – о его природе. А ведь 12 июня 2010 года исполняется ровно 20 лет со дня принятия и подписания первого в истории юридически обязывающего документа, низлагающего Союз Советских Социалистических Республик, как полноценное государство. Нет, на этом глубинном значении Декларации никто тогда не настаивал! Тогда политики и телевизоры так обильно сыпали новомодными словечками и целыми конструкциями, что искать среди них материально значимое зерно было практически невозможно, некогда и некому, ибо склонность к болтовне проникла в изголодавшуюся по благодарным ушам массу студентов и пенсионеров, домохозяек и учёных, рабочих и – непременно – колхозниц. Glasnost не была уже в диковинку, но до сих пор каждый её трактовал по-своему.

14 июня 1990 года была опубликована и, соответственно, вступила в силу «Декларация о государственном суверенитете РСФСР», принятая 12 июня Первым съездом народных депутатов РСФСР. Пройдя практически незамеченной в череде лозунгоподобных, похожих по смыслу, облечённых в документарную форму заявлений представителей власти Союза ССР, субъектов федерации Союза, автономных республик, краёв, автономных областей и просто областей РСФСР (т.е., субъектов федерации одного из субъектов федерации Союза – бред, но факт), эта декларация на самом деле полностью выбила фундамент из-под СССР, тем самым предохранив этот документ от излишнего внимания граждан. И почти никому – кроме Ельцина и его ближайшего окружения – не приходило в голову, что первые народные депутаты РСФСР по-тихому заменили железобетонные блоки фундамента Советского Союза кладкой из толовых шашек, вставив напоследок детонатор.

Ошибочно принято считать, что развал Союза начался с Прибалтики и Грузии. Не стану отрицать ни вильнюсского телецентра, ни сапёрных лопаток на тбилисских улицах: всё это было. Однако при всём драматизме событий их политические последствия мог легко минимизировать один парашютно-десантный полк. Только полк не Паши Мерседеса, а обычный для того времени гвардейский полк, из состава ВДВ ВС СССР, выдвинутый для поддержки спецоперации по пресечению массовых беспорядков силами войсковых частей внутренних войск МВД СССР или погранвойск КГБ СССР.

На окраинах страны было неспокойно, межнациональные и межклановые столкновения приобретали характер странной привычки. Попытки юридического оформления выхода из состава СССР происходили тоже часто, но практической пользы от них было ничтожно мало. Сепаратистам не хватало «всего-то»: 1) полномочий действующих органов национальных государственной власти для выхода из состава Союза; 2) юридической базы; 3) времени на подготовку национальных референдумом по вопросу выхода; 4) гарантий достижения желаемого результата голосования на референдумах; 5) организационных ресурсов для преодоления всего вышеперечисленного и разумно ожидаемого противодействия спецслужб Кремля (слабых, нищих, внутренне противоречивых – но спецслужб всё-таки); 6) уверенности в успешных действиях сепаратистов-союзников из соседних республик (так, на всякий случай, для личного спокойствия).  

Прибалтийский правовой демарш начался провально. «Берите суверенитета, сколько хотите»  – это значительно позже сказал Ельцин. Горбачёв же был мудрее и понимал, что суверенитет тождественен набору элементов такой пирамиды, когда  уберёшь один – рухнет конструкция; он есть ключевое понятие государственности.  Нельзя отдать самую малую часть суверенитета, не утратив тем самым государства.

В середине марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР, приняв ряд соответствующих правовых актов, объявил о восстановлении независимости Литовского государства, отмене  действия Конституции Литовской ССР и Конституции СССР на территории республики, т.е. фактически заявил о том, что Литовская ССР вышла из состава СССР. Статья 72 Конституции СССР действительно провозглашала право свободного выхода из состава Союза за каждой союзной республикой. Однако источником государственной власти в СССР являлся народ (ст. 2 Конст. СССР), который выражает свою волю по важнейшим вопросам государственной жизни через референдум (ст. 5 Конст. СССР).

Поскольку никакого референдума не проводилось, то внеочередной третий Съезд народных депутатов СССР 15 марта 1990 года принял постановление № 1366-I, объявив решения Верховного Совета Литовской ССР недействительными. Тем же постановлением съезд обязал органы государственной власти СССР и республики принять меры по обеспечению правопорядка и исполнения законов Советского Союза. Юридическая проблема вопроса исчерпана, со стороны федеральных властей всё было сделано законно и корректно.

30 марта 1990 года выходит постановление Верховного Совета Эстонской ССР «О государственном статусе Эстонии», суть которого – государственная власть Союза ССР в Эстонии незаконна. На этот раз реакция последовала со стороны вступившего в должность Президента СССР Горбачёва М.С., который издал указ от 14.05.1990 г. № 164 «О признании недействительным постановления Верховного Совета Эстонской ССР «О государственном статусе Эстонии». Из Указа: «…Объявить постановление недействительным… Считать незаконными любые действия государственных органов, должностных лиц, граждан, осуществляемые на основании указанного постановления». Основания – те же самые, что и в случае с Литвой: статьи 2, 5, 72 Конституции СССР.

Правда, в тексте указа перечень оснований представляется спорным (в частности, упомянут Закон Союза ССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», принятый 3 апреля, а опубликованный и вовсе 11 апреля 1990 года, в то время как эстонское постановление от 30 марта не могло и не должно было учитывать этот закон), однако статьи 2 и 5 Конституции СССР надёжно обеспечивали исключительную личную компетенцию граждан СССР в решении по такому важнейшему вопросу государственной жизни, как выход Эстонской ССР из состава Союза.

4 мая 1990 года на те же грабли наступает Верховный Совет Латвийской ССР и принимает декларацию «О восстановлении независимости Латвийской Республики», отменяющей декларацию сейма Латвии от 21.07.1940 года о вступлении Латвии в состав ССР. Кстати, явно вырисовывается согласованность решений прибалтийских республиканских властей – одинаковые по структуре и властным полномочиям верховные советы принимают сходные по сути (борьба за политическую власть, свободную от контроля извне), но разные по форме решения, как бы прощупывая оборону. Стреляя то в лоб, то в борт, то в башню нового танка противника, войска изучают пригодность для борьбы с ним имеющихся противотанковых средств  

Горбачёв отвечает Указом № 163 от 14.05.1990 г. (в тот же день, что и указ по Эстонии). Отказ по аналогичным основаниям.

Так провалились три попытки правового обоснования выхода прибалтийских республик из состава Союза, следующий удар по которому был нанесён со стороны РСФСР, т.е. со стороны Ельцина. Но ельцинский удар пришёлся точно в цель

«Берите суверенитета, сколько хотите»… И взяли. Первыми это сделали народные депутаты РСФСР, приняв 12 июня 1990 года «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Такого сигнала к атаке на Советский Союз вряд ли ожидала официальная Прибалтика, получившая накануне три щелчка по носу, после чего надолго застывшая в скандинавском ступоре. Поэтому сигнал уловили не они, а Верховный Совет Грузинской ССР, организовав референдум в соответствии с законом СССР. Они сделали всё правильно: и по закону, и по понятиям (если Россия вышла из состава Союза, значит, Союза больше нет; не на грузин ляжет ответственность за гибель империи).

Кто они, народные депутаты РСФСР, чем руководствовались в своём решении? Это боль тысячи человек, вышедших из народа и выбранных народом в ходе настоящих альтернативных честных выборов. В основном, конечно, ибо не всё прошло гладко. Собравшись вместе, депутаты представляли собой толпу: никаких коалиций, фракций и групп, за исключением одного: принадлежность к КПСС.  Беспартийные испытывали ненависть к КПСС и её членам, как к основным конкурентам в борьбе за конкретные властные рычаги и системные изменения. Коммунисты своей партийной принадлежности не чурались,  группировались вокруг идеологии позднего Горбачёва, но от его личности  открещивались, тяготея больше к Ельцину.

Имелись и общие объединительные мотивы: 1) стремление к власти; 2) честолюбивое стремление изменить страну в лучшую сторону, накормить и одеть. Согласитесь, что для идущих во власть такие качества не только не аморальны, но и нормальны, а то и желательны.

Как их уговорили принять декларацию – я не знаю. Даже среди юристов в то время шли споры относительно суверенитета, необходимости и актуальности самой юридической категории в государственно-политической реформе страны, а также  правильного и единообразного толкования термина. Чего же ожидать от народных избранников? В общем, заигрались в слова, договорились «до ручки» и дошли до точки. Точки невозврата. Путин называет это величайшей геополитической катастрофой XX века, и тут я с ним солидарен.

Основных выводов вижу два.

1)      Никакой это не праздник,12 июня, а День памяти великой страны.

2)      Мы сами во всём виноваты. Какие бы бжезинские нам козни ни строили, какие бы нехорошие прибалты нас ни предали – именно наше поколение несёт за ответственность за содеянное нашими избранниками. Это мы назначили решать судьбу государства недалёкую депутацию, пошедшую на поводу у банды перекрасившегося коммуниста, опозорившего свою честь инициативным публичным раскаянием в политической близорукости и отходе от генеральной линии. Человека, нагло поправшего впоследствии волю народа, мораль и право, учинившего две кровавые революции во имя удовлетворения собственных амбиций и счастья своих личных друзей. Фамилия этого мерзавца – Ельцин. Как Путин совмещает СССР и Ельцина внутри собственного мировоззрения – не знаю, и знать не хочу, потому что не верю больше ни одному его слову.

Нетрудно заметить, что я питаю симпатии к Советскому Союзу – это так и есть. Я родился и вырос в государстве, которым тогда гордился. Теперь я принадлежу поколению, которое, извините, просрало свою страну. Часть вины лежит и на мне, и потому мне по-человечески стыдно. И по-отечески стыдно – родители своим примером воспитывают собственных детей.

При этом чувство вины не проходит, потому что я действительно считаю социализм более прогрессивной формой общественного сосуществования, нежели капитализм. Возражения относительно искусственности понятий социализма и капитализма, надуманности самих формулировок я не принимаю, потому что всё это – философия. Нормальная человеческая наука, призванная познавать проблемы и предлагать лучшие их решения. Учение Маркса - не догма. Не нравится – совершенствуйте.

Сама идея мне ближе, потому что в ней больше справедливости. Даже заграница с её условно скудными природными ресурсами переживает потребность обеспечения социального спокойствия и минимизации негативных явлений, вызванных имущественным расслоением народа. Для Российской империи, владелицы гигантского по масштабам природного добра, вопрос собственности на леса и недра встал значительно острее: уж слишком очевидной представлялась крестьянская нищета и бесправие на бескрайних просторах страны. Представьте себе, что какой-нибудь Ванька Демидов фактически унаследовал половину Сибири: ощущаете, во сколько тысяч раз он богаче всяких там сотен миллионов таких де подданных, как и они сам? На каком таком основании? Или, может быть, нехорошо быть завистливым? Тогда отнимайте ежедневно завтрак у собственных детей, продавайте его и отдавайте заработанное путинским дочкам. Правильно: с какого это рожна вдруг? А по сути – то же самое. Ведь сама природа не терпит крайностей, во всём должен быть баланс, баланс взаимных прав и обязанностей, усреднённое обеспечение интересов всех членов общества. Ни уравниловки, ни крайностей имущественного и – как результат – правового расслоения внутри нашего большого коллектива.

Поэтому повторюсь: идея прекрасна. Вся теория «Капитала» – не само совершенство, разумеется; ведь человеком-то писана! И не мы, сегодня живущие на Земле, виноваты в том, что судьба дала первый шанс реализовать светлую задумку лысому извращенцу-неудачнику. Нет, революцию-то он совершил. Но как?! Потом усатый козёл, «израсходовавший Россию», как грустно замечено Латыниной. Значит ли это, что сама идея порочна? Логически такого вывода не следует. И дальнейшая советская история тоже не указывает на утопичность, либо на какую иную несостоятельность теории социализма. Оттепель устроили. С коммунизмом, кстати, «разобрались». Ну, застоялись, конечно – как без этого, – на лафетах престарелых генсеков повозили. Но дальше – лучше. Горбачёв полюбился и Востоку, и Западу, и нам с вами, не считая некоторых советских женщин, почти искренне ненавидевших Раису Максимовну и презиравших за это Михаила Сергеевича.

М.С. Горбачёв, доказывая приверженность собственным инициативам, их открытость и неизменность, был вынужден стать слабым, публично отказываясь от практики применения некогда дежурных всепогодных рычагов (точнее, палок и кнутов). Поэтому нисколько неудивительно, что он, будто стоя на мосту и демонстративно держа в одной вытянутой руке и державу, и скипетр, рисковал уронить их. «Смотрите, вот она вся власть! Она принадлежит не мне, а народу. Но до тех пор, пока она у меня в руках, я буду вести вас за собой в нормальное демократическое и трезвое общество».

Уронил таки! Или выбили из рук, кто теперь упомнит? 20 лет уж прошло.



День пОБЕДЫ
v_vasilevsky

ОСТОРОЖНО! Ненормативная лексика.

Каждый новый День Победы смотрю телевизор. Не новости, как обычно, а потому что показывают «Они сражались за Родину», мой любимый фильм гениального Бондарчука по роману великого моего земляка Шолохова, Писателя Правды. И киносеанс этот даёт мне веры и сил на целый год. А в этом году я его прозевал – проснулся в половине девятого, а сеанс в 6 утра начался, когда Лопахин (Шукшин) встретил сбежавшего из госпиталя Стрельцова (Тихонов). Не стал дальше смотреть, испытал к себе прилив жалости и размышлений. И немедленно выпил (естественно).

Жалость отходит. Но приходят матерные слова, причём в таком количестве, что не удержу их внутри головы. (Психиатрам не беспокоиться). Переключаю телевизор на «Звезду». Ёб вышу мать, скоты! Вы – я уже не к неизвестным мне скотам, а к вам, дорогие читатели – видели наручные часы без циферблата и стрелок? Нет, не без циферблата, но со стрелками! А вообще! Нихуя! Понимаете, такие часы могут вызвать недоумение, непонимание или равнодушие. А поклонники Малевича, может, и завизжат от восторга. Как вы думаете, дорогие читатели, какие чувства испытает 90-летний седой дед, когда увидит Орден Отечественной Войны без серпа и молота внутри. Этот орден был учреждён в 1942 году, и даже вторую его степень давали тому, «кто, руководя частью или подразделением, окружёнными противником, разбил противника, вывел свою часть (подразделение) из окружения без потери вооружения и военного имущества». «Кто, борясь с превосходящими силами противника, не сдал ни пяди своих позиций и причинил противнику большой урон». В 1942 году усатый козёл ещё скупился на награды, и для каждого фронтовика любая медаль была бесценна. А тут – орден! А что нужно бойцу? Чтобы родные были живы и здоровы, чтобы жена ждала, чтобы письма писали. А остальное – быт. Быт это каторжный труд солдата между боями, страх смерти, мужество преодолеть этот страх. Что ценнее: бонус в банке по итогам финансового года или медаль «За отвагу»? А тут – Орден Отечественной Войны II степени. И 90-летний дед, тогда 22-летний боец Красной Армии, наверняка мечтал об этой награде, а может и заслужил её, и дорожил ею всю жизнь. Ценил тот орден вопреки Указу Президиума Верховного Совета СССР от 1985 года, когда из Ордена фактически сделали памятный знак, раздав его всем фронтовикам (кому I-й, кому II-й степени), приравняв его тем самым к одноимённым наградам, заработанным – нет, не подходит, его не давали «за многолетний труд и в связи с 60-летием» – заслуженным и выстраданным, оплаченным кровью и собственными конечностями. А потом дед – тогда молодой мужик – вернулся с фронта. Голодомора 33-го он не помнит толком, мать себя не жалела, а его, мальца, растила. Разруха и голод 47-го для фронтовика – что пыль для моряка, наплевать и забыть. А потом – 50-е, молодость и целина. 60-е, «гордые, пузатые». 70-е – зрелость. 80-е – тут и старость подошла, и уже всё не так, как в молодости. И ёбаные 90-е, беловежский шабаш беспалого пьяницы. И 00-е (типа «00», сортир, мочилосортирные, то бишь, годы). Жалкая пенсия, только что на коммуналку, налоги на домовладение и на «Москвича», да на хлеб с молоком. Молодость, война и ударный труд, символом которому были СЕРП и МОЛОТ в центре Ордена Отечественной Войны – всё в прошлом …

За что же вы деда-то? Что же вы делаете, пидарасы… Чей это праздник? Это вообще что за день? Праздником он был тогда, когда дед был молодым. Когда сожжённые в сельском клубе жена и дети уже не так часто и не так мучительно хватали за сердце. Время лечит, новая жизнь ставит новые задачи, некогда думать о плохом, некогда болеть, нужно создавать новую семью, работать, отдыхать, выпивать, радоваться. «Это праздник со слезами на глазах». Но время и никого не щадит. Когда ушла в иной мир супруга, ушло здоровье, когда ноги ходят только до калитки или до лифта, когда дети уже сами старики, внуки навещают редко, а правнуков иных и не привозили ни разу, и не пишут (не принято как-то теперь), и не звонят (телефона в доме отродясь не было «в связи с отсутствием технической возможности»), когда очередную юбилейную медаль принесла вечно недовольная тётка из собеса в пакете с колбасой и чипсами – тогда остались воспоминания. Поставьте себя на место деда и ответьте честно: вы бы РАДОВАЛИСЬ ПРАЗДНИКУ 9-го мая 2010 года?

А эти командуют: радуйтесь! Это праздник! Ясен хер, этим – точно праздник, День Великого Распила Бабла, освоения бюджета. Ясен пень, что им на самом-то деле похеру ветераны – так, попиздеть, полицемерить. Ленточки на красненьких машинках, «Спасибо деду за победу». Надо оно деду? Вы же, суки, говорите одно, а делаете – другое. Вы же, суки, начиная с 2005 года перед каждым Днём Победы обещаете каждому фронтовику по квартире и не даёте, рассчитывая на то, что, чем больше ветеранов передохнет, тем меньше квартир понадобится. Вы же, суки, тыкаете им в лицо рекламной заставкой с орденом без лица. «Вот вам, дорогие ветераны, наша политкорректная заставка, и нам совершенно похую, что вы обо всём этом думаете, ибо реклама – двигатель торговли. Вы тут пока водочки хряпните, с бабками-однополчанками калинку-малинку станцуйте, а мы пока деньжат по-лёгкому нарубим. Не можете танцевать? Это ваши проблемы, деньги на ваше здоровье выделяются, так что нас это не ебёт».

Прошёл день. В Пирогово людей наехало!  Водки попить, песни поорать. Слышу, на берегу мужик отчаянно вопит: «Этот день побе-еды-ы-ы порохом пропах!!! » Видать от своих отбился. Или они его бросили, потому что он уже заебал своим «пением» и к Маринке грязно пристаёт, козёл. Мужик больше двух строчек толком не знает, методично возобновляет начало припева, то «с сединою на глазах», то «с сединою на висках». Уже минут 20 не унимается. Как бы помягче-то… Надоело, в общем.

 Только что, переключая каналы в поисках хорошего фильма о войне, наткнулся на… Что?! Караоке, блядь!  Караоке по-селигерски: просветлённые «Клинским» лица целомудренных блондинок, сидящих на шее у своих товарищей по партии. Весь партер вполне себе задорно кричит речёвку, как фанаты «Зенита»: «…только пули свистят по степи, только ветер гудит в проводах, тускло звёзды мерцают». Это они подпевают Трофиму. Трофим здорово поёт, жаль эти идиоты мешают – эдакая музыкальная антитеза – может, оттого мне нравится пение артиста, к числу поклонников таланта которого я не принадлежу. Камера плавно переносит свой задумчивый взгляд на лица гламурных подонков. Подонки молчат. О чём-то думают? Представляют себя в окопах? Ага, блин, в Rolex, в Versace и на Maserati на опушке леса близ «Barvikha luxury village». В армии не были и никогда не будут, им что караул, что капонир, что бруствер – один хер.

Но ведь думают же! Значит, не всё потеряно. Знать бы, что у них в головах. Подсказать бы: пацаны, с себя начинайте размышления. Кто мы? Мы нормальные? Какими были наши сверстники 65 лет назад? Что изменилось? Есть тенденция, тренд (Medved его маму в качель!)? Что будет дальше, если этот тренд сохранит нынешний вектор? Насколько лет этой страны хватит, если тренд сохранит свой нынешний модуль?

Я водочки выпью? Пожалуй. Что характерно, этот долбанный концерт на двух центральных каналах – хоть упереключайся!

Ну вот, гадливое ощущение неуместного праздника проходит. Я, когда выпью, добрею, но говорить стараюсь по-умному, стараясь компенсировать (а может, скрыть) недостаток образования. Итак: самосознание. «Зеркало народного самосознания». Немало понятий подходит под данное определение. Один философ с юридическим образованием таким зеркалом называл историю. Не поспоришь, верно сказано. Но, как я считаю, к критериям самоидентификации любого народа следует относить не только его историю, территорию проживания, но и культуру. Наберусь наглости и поправлю Кавелина К.Д.: источником и зеркалом народного самосознания является история и, непременно, культура народа. Народ-победитель, как мы себя «самосознаём», стал таковым не только, даже не столько памятуя о событиях 1240, 1242, 1380, 1709, 1770, 1812, 1877 годов – так долго не живут, –  сколько благодаря русскому языку, русской литературе и русскому искусству. Т.е., благодаря русской культуре. И в дальнейшем само осознание себя народом-победителем естественным ли, противоестественным ли образом, но налагает отпечаток на последующую культуру и историю такого народа.

Может, как-то лаконичнее нужно было – уж как умею.

Для большинства современных россиян и, наверное, наших бывших соотечественников по СССР, культура – это телевизор. В том смысле, что культура отражается в телевизоре. Вот только не надо морщиться! Я не к Вам лично обращаюсь, а к вам. Да, я смотрю телевизор, слушаю радио в машине, читаю газеты (иногда – книги) в Интернете, а из всех театров для нас важнейшим является кинотеатр. Я, как говорит перечитавшая всю доступную художественную литературу моя жена-театралка, серый и дикий. Да, читал мало, потому что читал научно-техническую литературу и фантастику. Да, не патриций! Но не могу сказать, что не имею чести причислять себя к патрициям. Потому что к патрициям – «не имею», но на бесчестие никто не жаловался. Посему к плебеям себя причислять не намерен, а собственное видение и опыт дают мне право судить о других.

Наше народное самосознание (неспособных обобщать попрошу выключить/покинуть эту страничку) – источник для русской культуры, которая находит своё отражение в телевизоре. Хотите узнать состояние своего самосознания – включите телевизор. «Позвольте! это ж насколько опосредовано-то!» Это верно, наблюдательный Вы наш. Беда в том, что «племя младое, незнакомое» – не Вы. Оно знает культуру по ТНТ, по МузТВ, по ночным клубам или по селигерской тусне. Надеюсь, когда это младое, незнакомое племя достигнет установленного уголовным законом определённого возраста – «…не я увижу твой могучий поздний возраст», как писал Пушкин. Но внук мой, «с приятельской беседы возвращаясь, весёлых и приятных мыслей полон» – хера с два он пройдёт мимо них «во мраке ночи» без сочетанной травмы головы и внутренних органов.

Старик Кавелин… «Задачи этики». «О нигилизме и мерах против него необходимых». Бедный мой коллега! Вы озадачены нигилизмом 19 века? Студент, Вы не видели 21-го! Не селигерские ублюдки были Вашими современниками. Это Вам не гимназия – это прославленная гей-германикой «Школа». Это вам не журнал «Современник», и даже не «Ежедневный журнал» – это Первый канал. Это качественно иная степень покрытия. Такого покрытия, какого свет не знал прежде. Эта мерзость суёт свою вонь внутрь ещё неполовозрелых девчат и пацанов и покрывает их, и покрывает, покрывает. Это значит, что если и найдётся где честная и чистая юная душа, то всё посеянное в ней разумное-доброе-вечное будет уничтожено «школьным» гербицидом к едрёной матери за пару сеансов.

Константин Дмитриевич, Александр Сергеевич, у нас ГОСУДАРСТВЕННОЕ телевидение работает на решение АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ задачи – убить в молодой личности стремление стать (и быть!) частичкой национально-государственной общности. Когда запахнет жареным – моя хата с краю. Немец или американец не нападёт, конечно. Но если кризис какой социально-экономический, то это младое незнакомое племя (не впитавшее русского терпения, вечной покорности и готовности отдать жизнь хоть за матерей и за Родину, хоть за усатого выродка или им же исковерканную прогрессивную идею) молча подойдёт к государству с ножом к глотке, один раз настойчиво попросит «Клинского», новую мобилу и денег на пару косяков или доз, а не получит – спокойно полоснёт по шее и пойдёт себе восвояси.

Нет, надо что-то менять в этой жизни. Знаю, что. Знаю, как. Но не скажу. Потому что это уже экстремизм.  



?

Log in

No account? Create an account